无逮捕必要说明什么
关于“无逮捕必要”的法律依据，我们结合《刑事诉讼法》的具体条款为您分析。
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合特定情形的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审，这间接体现了“无逮捕必要”的核心逻辑：即当犯罪嫌疑人属于“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但取保不致发生社会危险性”“患重病、怀孕哺乳且取保无社会危险性”“羁押期限届满案件未办结”四类情形时，无需采取逮捕这一最严厉的羁押措施。同时，该法第八十一条明确了逮捕的必要条件——需存在“可能实施新犯罪、危害公共安全、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑”等社会危险性，若不满足这些危险性条件，即属于“无逮捕必要”，应优先适用取保候审等非羁押措施。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在涉及“无逮捕必要”的案件处理中，存在一些常见的错误操作，我们为您梳理如下。
1. 忽视社会危险性证据的收集：部分当事人认为“罪行轻就不用逮捕”，但未主动提供证明自身无社会危险性的材料（如社区表现证明、单位担保书等），导致检察机关因证据不足驳回取保候审申请。
2. 取保候审期间违反规定：若犯罪嫌疑人在被认定“无逮捕必要”并取保候审后，擅自离开居住的市、县或干扰证人作证，可能被撤销取保候审并转为逮捕，反而加重后果。
3. 未及时对逮捕决定申请复议：若检察机关错误批准逮捕，当事人或律师未在规定期限内向上一级检察机关申请复议，错失纠正不当羁押的机会。
这些错误操作可能影响案件的后续处理，若您想了解如何避免或补救，欢迎进一步向我们的专业律师咨询。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫“无逮捕必要”的认定并非绝对，存在一些特殊情况会影响处理结果，我们为您解释说明。
1. 案件出现新证据的特殊情况：若在认定“无逮捕必要”后，侦查机关发现新的犯罪事实或证据，证明犯罪嫌疑人存在社会危险性（如发现其还涉嫌其他重罪），则原“无逮捕必要”的结论可能被推翻，检察机关可重新批准逮捕。例如，某诈骗嫌疑人因“无逮捕必要”被取保候审，后侦查机关发现其还涉嫌另一起重大诈骗案，遂再次提请逮捕并获批准。
2. 取保候审期间违反规定的特殊情况：若犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定（如未经批准离开居住地、与同案犯串供），则会被认定为“有逮捕必要”，侦查机关可提请逮捕，检察机关通常会批准。例如，某故意伤害嫌疑人取保候审期间，多次与证人联系要求其改变证言，被侦查机关发现后，立即被转为逮捕。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您提出的“无逮捕必要说明什么”这一问题，我们先给出最直接的结论，再结合不同情况详细分析。
无逮捕必要说明犯罪嫌疑人、被告人不符合法定逮捕条件，或采取取保候审等非羁押措施足以保障诉讼顺利进行。
1. 若存在犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况：此时其罪行较轻，社会危险性较低，无需通过逮捕限制人身自由即可控制风险。
2. 若存在犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情况：即便可能判重刑，但结合其认罪态度、悔罪表现、社会关系等因素，判断其不会实施新犯罪、干扰作证或逃跑，故无逮捕必要。
3. 若存在犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、哺乳自己婴儿的情况：出于人道主义考虑，且采取非羁押措施不影响诉讼，无需逮捕。
← 返回首页
根据2018年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对符合特定情形的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审，这间接体现了“无逮捕必要”的核心逻辑：即当犯罪嫌疑人属于“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但取保不致发生社会危险性”“患重病、怀孕哺乳且取保无社会危险性”“羁押期限届满案件未办结”四类情形时，无需采取逮捕这一最严厉的羁押措施。同时，该法第八十一条明确了逮捕的必要条件——需存在“可能实施新犯罪、危害公共安全、毁灭证据、打击报复、自杀逃跑”等社会危险性，若不满足这些危险性条件，即属于“无逮捕必要”，应优先适用取保候审等非羁押措施。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫在涉及“无逮捕必要”的案件处理中，存在一些常见的错误操作，我们为您梳理如下。
1. 忽视社会危险性证据的收集：部分当事人认为“罪行轻就不用逮捕”，但未主动提供证明自身无社会危险性的材料（如社区表现证明、单位担保书等），导致检察机关因证据不足驳回取保候审申请。
2. 取保候审期间违反规定：若犯罪嫌疑人在被认定“无逮捕必要”并取保候审后，擅自离开居住的市、县或干扰证人作证，可能被撤销取保候审并转为逮捕，反而加重后果。
3. 未及时对逮捕决定申请复议：若检察机关错误批准逮捕，当事人或律师未在规定期限内向上一级检察机关申请复议，错失纠正不当羁押的机会。
这些错误操作可能影响案件的后续处理，若您想了解如何避免或补救，欢迎进一步向我们的专业律师咨询。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫“无逮捕必要”的认定并非绝对，存在一些特殊情况会影响处理结果，我们为您解释说明。
1. 案件出现新证据的特殊情况：若在认定“无逮捕必要”后，侦查机关发现新的犯罪事实或证据，证明犯罪嫌疑人存在社会危险性（如发现其还涉嫌其他重罪），则原“无逮捕必要”的结论可能被推翻，检察机关可重新批准逮捕。例如，某诈骗嫌疑人因“无逮捕必要”被取保候审，后侦查机关发现其还涉嫌另一起重大诈骗案，遂再次提请逮捕并获批准。
2. 取保候审期间违反规定的特殊情况：若犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定（如未经批准离开居住地、与同案犯串供），则会被认定为“有逮捕必要”，侦查机关可提请逮捕，检察机关通常会批准。例如，某故意伤害嫌疑人取保候审期间，多次与证人联系要求其改变证言，被侦查机关发现后，立即被转为逮捕。 ✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫针对您提出的“无逮捕必要说明什么”这一问题，我们先给出最直接的结论，再结合不同情况详细分析。
无逮捕必要说明犯罪嫌疑人、被告人不符合法定逮捕条件，或采取取保候审等非羁押措施足以保障诉讼顺利进行。
1. 若存在犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况：此时其罪行较轻，社会危险性较低，无需通过逮捕限制人身自由即可控制风险。
2. 若存在犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情况：即便可能判重刑，但结合其认罪态度、悔罪表现、社会关系等因素，判断其不会实施新犯罪、干扰作证或逃跑，故无逮捕必要。
3. 若存在犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、哺乳自己婴儿的情况：出于人道主义考虑，且采取非羁押措施不影响诉讼，无需逮捕。
上一篇：针对问题：房屋被强拆了怎么办，我想进一步了解：房屋强拆的法律程序是什么
下一篇：暂无